信息核对

核对不是寻找一句“实锤”

信息核对的第一步是确认材料从哪里来。原始发布是否存在、发布时间是否合理、发布者身份是否可识别、同一内容是否有完整版本，这些问题比截图上的一句话更重要。只有在来源和上下文基本成立后，才进一步判断内容与结论之间是否匹配。

本站不会宣称已经完成司法鉴定，也不会把普通图片观察写成专业鉴定结论。对于音视频剪辑、合成或AI生成的判断，如果没有足够技术材料和可靠公开结论，只会说明可见疑点与核对限制。

材料要求

理想材料应包含原始链接、完整发布时间、发布主体和足够上下文。二次截图、转发文案、截断录音和无来源表格都需要额外谨慎。若材料只存在于私密聊天、未授权云盘或泄露文件中，本站不会以侵犯隐私的方式获取或扩散。

• 先确认原始发布者和原始页面是否存在。
• 再核对日期、地点、人物与事件是否对应。
• 检查图片或视频是否被旧闻新炒、裁剪或错配。
• 把当事方回应、媒体报道和网友讨论分别标注。
• 无法完成核对时保留不确定状态。

常见误读

最常见的误读包括：把旧内容当新事件、把标题当全文、把评论区当事实来源、把法律声明当判决、把“正在了解”当作“已经证实”，以及把商业宣传数据当作独立统计。核对的价值就在于阻止这些语义跳跃。

如果发现本站内容存在事实错误，可以通过联系我们页提供公开可验证的更正依据。更正重点是材料本身，不要求提交与问题无关的个人身份信息。对合理且可验证的更正，会更新对应页面并尽量说明变化。